威尼斯网上娱乐场>中奖新闻>八马娱乐场指定网址·「周末讲坛」从“气候赌场”中抽身,我们还来得及吗?

八马娱乐场指定网址·「周末讲坛」从“气候赌场”中抽身,我们还来得及吗?

[摘要]今年以来,自然灾害和极端天气频繁袭击全球,严重危害着全人类的生存环境。《气候赌场》是2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯的作品,是一部汇集气候经济学领域主要成果的总揽性著作。所以,诺德豪斯他们主张对gdp的指标进行调整。根据世界卫生组织的研究,气候变暖对人造成的危害主要表现在3个方面。其次,气候变暖会使腹泻的几率增加。

八马娱乐场指定网址·「周末讲坛」从“气候赌场”中抽身,我们还来得及吗?

八马娱乐场指定网址,今年以来,自然灾害和极端天气频繁袭击全球,严重危害着全人类的生存环境。污染问题和气候变化如今正深刻地影响着我们的健康、生活和自然系统,2018年诺贝尔经济学奖得主威廉·诺德豪斯曾发出这样的警告:我们已经进入了“气候赌场”,正在摇动着全球变暖的骰子,结果令人担忧,但仍然有时间可以抽身而出。作为诺德豪斯的代表作,《气候赌场》分析了当今最重要的生态问题,并结合环境经济学提出了应对方法。几天前,在上海召开的该书中文版新书发布会上,我国著名经济学家、本书译者梁小民为大家深入解读了全书内容。

01

环境污染的成本

应该从gdp里被减去

我们国家也提出要做一个“绿色gdp”的统计,实际上,“净经济福利”正是这一理念的来源。

《气候赌场》是2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯的作品,是一部汇集气候经济学领域主要成果的总揽性著作。作为经济学的分支,气候经济学其实在其名目众多的同类学科中并不起眼,为什么威廉·诺德豪斯会选择这样的一个学科来进行研究呢?

经济增长是一个人类长久以来追求的目标。而关于经济增长的理论,也几经更迭。上世纪60年代后期,人们普遍秉持的是索罗提出的新古典增长理论,它认为,经济增长源于3个要素:资本、劳动和外部因素。而这3个要素中,劳动和资本对经济增长所作的贡献都是可以计量的,但外部因素却不然,只是一个余量。

不过,这样的理论在当时美国几个经济学新秀的眼里,却不以为然。他们就是包括诺德豪斯在内的几个芝加哥大学的学生。这几个年轻人认为,这个理论没有把例如技术变化等外部因素的作用突出出来。之后,诺德豪斯转而研究环境经济学,他和另一位经济学大家托马斯·托宾提出了一个概念,叫做“净经济福利”。他们认为,很多对gdp有贡献的产值对老百姓的生活并没产生什么实际的影响,而且gdp的某些增长项还会不利于他们的生活。所以,诺德豪斯他们主张对gdp的指标进行调整。例如,环境污染的成本应该被减去,国防支出也应该刨除;另外还有一些应该加上,比如说老百姓在家里的休闲活动,虽然没有带来经济数字的直观增长,但这确实是给他们带来享受的一种福利。

在这个概念的基础上,诺德豪斯和托宾计算出,在1946年~1986年这40年间,全美gdp里真正对老百姓带来福利影响的只有不到50%。这个理念提出后,得到了经济学界和社会的广泛认同。我们知道,中国也提出要做一个“绿色gdp”的统计,实际上,“净经济福利”正是这一理念的来源。

转而研究环境经济学的诺德豪斯,进而又选择了其中非常小众的分支——气候经济学。而《气候赌场》这本书就是他对气候经济学研究的一个全面概述。

02

气候变暖对人类健康的危害

主要在三方面

首先是可能造成疟疾的流行;

其次会使腹泻的几率增加;

第三是引起营养不良进而导致疾病。

气候变暖是怎么引起的?这是诺德豪斯在全书开头向我们发出的提问。而这个问题的答案,恐怕就是人类自己。

人类的一切活动几乎都是围绕能源进行的,而我们所使用的能源资源主要是以炭为基础的化石燃料,包括煤、石油、天然气等,化石燃料在使用过程中会排出大量二氧化碳。在工业革命之前,二氧化碳排放也很普遍,但那时候人口少,经济发展缓慢,二氧化碳总量不大,完全可以由自然界所吸收,因此对环境的影响很小。

但工业化之后,人类社会开始呈现两大特点,一个是人口数量迅速增加,死亡率大大下降,出生率逐渐提高;第二,工业飞速发展致使化学能源大量使用。这时,大气中聚集着大量无法被自然吸收的二氧化碳,导致全球变暖,威胁地球的生存环境。

在书中,诺德豪斯特别讲到一点。他说,环境污染的危害是一个渐进的过程,但它总会有一个临界点,一旦被突破,便会诱发很多不可预测而且是灾难性的后果。一些灾难电影,像《后天》《2012》《海平面上升》等等,就是人们对环境临界点被突破之后做出的猜想。

电影《后天》讲的是由于洋流改变,引发全球温度骤然变冷。《海平面上升》则讲述了格陵兰岛和南极洲的冰盖融化,海平面急速上升。

事实上,这些电影中看似遥远的灾难和所谓“末日”,离我们并非那么遥不可及。尤其是最近,我们已经明显感觉到气候的变化。今年的欧洲特别热,巴黎的最高温度达到42.6℃,而欧洲6月份的温度也是过去140年来最高的。而在我们国家,一方面南方的水灾、水患和台风来势汹汹,另一方面北方极度干热而少雨。回忆上世纪60年代我在北京上学时,夏天的温度普遍在24℃、25℃左右,到30℃度的情况都非常少。但是现在,40℃度上下已经很常见了。

对于环境恶化会给人类社会带来的影响,诺德豪斯将其分成了两类。一种是可控的,只要采取适当措施,这种变化就可以被控制或逆转。农业就属于这一类。

为什么呢?

一个原因是,随着农业在经济发展中所占的比例越来越低,这种影响在相对缩小。

第二个原因,人类的技术进步可以缓解气候对农业的影响。比如,水资源方面,我们可以通过水利设施来调节;对于农作物的产量,也可以通过转基因的种子来提升。

我明白,目前大家对转基因的争议非常多,尤其是在其对生育方面的影响。但科学家现在还没有对转基因做出定论,但可以确定的是,它确实是一种应对气候变暖的有效方法。转基因有很多特点,一个是高产,另外一个就是耐病毒、抗击各种病虫害,而且还可以抗倒伏。

接下来,书中讲到的第二个人类可控的环境恶化的影响,是在人类健康领域。根据世界卫生组织的研究,气候变暖对人造成的危害主要表现在3个方面。

首先是疟疾的流行,气候变暖,蚊子生活得更自在了。

其次,气候变暖会使腹泻的几率增加。

第三,气候变暖会引起营养不良,容易诱发疾病。

对于这些问题,应对的方法主要是两个,一个是不断提高生活水平。我们说,非洲的蚊子很多,传染疟疾,很多地方买不到蚊帐、灭蚊器,但这在经济发达的国家简直就是举手之劳。此外,经济发展了,医疗水平就能得到相应提高,可以被治愈和预防的疾病就越来越多。

而环境恶化的第三种影响则更为可怕,即便你意识到了,仍然无能为力。诺德豪斯讲的第一个就是海平面上升。

在目前看来,这已是一个不可阻挡且愈演愈烈的现实。这个过程中,一些沿海的国家和地区,如荷兰、孟加拉,甚至我国的上海,会首先受到威胁;除了城市和经济,当地文化和历史遗迹更是会受到直接的冲击甚至因此而消失。一些野生动植物种,会在经历海平面上升后灭绝,其中最主要影响的是海洋生物。二氧化碳进入海洋后会形成一种酸,它会对像珊瑚礁、软体动物等海洋生物形成致命的危害,给海洋生态带来无穷的破坏力。

03

诺德豪斯主张

基于价格手段对碳排放量进行控制

“环境”和其他的投资对象不太一样,它的收益回报只可能在未来几十年甚至几百年之后才兑现。

那么,人类又该如何应对气候变暖呢?《气候赌场》一书中为我们列举了3种方法。

第一种方法叫“适应”

比如培育适应环境的新型种子,比如在家里装上空调……但这种方法是被动的,并没有在实质上解决全球变暖。

第二种办法叫“地球工程”

利用物理的方法解决全球变暖。比如“人造火山爆发”,这个过程中会喷出一些微粒,它们能够将阳光反射回去,减少直射,降低地球的温度;再比如,通过培养一种“基因树”,专门“吃”碳。这些方法听上去有些科幻的意味,在现实层面也饱受争议。拿种植“基因树”来说,假如在加拿大的某处开辟一大片林地专门进行培育,让这些树来“吃”碳,之后再把它们砍下来重新种植,这样做能对全球减碳做出多少贡献呢——只有微乎其微的0.5%。所以,“地球工程”在目前来看只是一种设想。

第三种办法,减缓气候变化。

由于上述“适应”和“地球工程”的方法或是被动或是不现实,因此减缓气候变化就成为人类应对环境问题最主要的方法,这其中也涉及大量的经济问题。我们知道,利用替代性能源是要花费成本的,比如,用太阳能来替代煤炭发电,在进行太阳能开发的基础建设时需要大量的资金投入。然而,“环境”和其他的投资对象不太一样,它的收益回报只可能在未来几十年甚至几百年之后才兑现,而且是以气候变暖的灾害性影响变小为其表现,并不是直接的资金收益。所以,人类正常的心理机制是,不可能因为一个遥不可及的远期利益而在当下就“勒紧裤腰带”。

要解决这个问题,诺德豪斯首先引出了经济学上的一个概念:贴现。什么叫贴现?就是把现在的值换成未来的值。通俗点说,今天的1元钱到10年以后肯定不值1元钱了,设想它只值1毛钱,在这种情况下,我们再把成本和收益进行对比,让大家看看值不值得做某项投资。

接下来,诺德豪斯提倡使用价格手段对某些行为进行指导,从而达到减少碳排放的目的。有人会觉得奇怪,减缓气候变化和价格手段有直接关系吗?事实上,价格手段是经济学家的“万金油”,这对关系在我们身边也随处可见。比如说,为了节约用水,人们经常会在水龙头附近贴上一张条,上面写着:如果浪费水资源,世界上最后一滴水就是你的眼泪。可是,有多少人会用心看呢?不少人还会照样任凭水哗哗哗地流。但是,如果用价格规定,洗手用多少水是1元,超出了就把价格加倍到5元、10元,这样你在洗手时就会自然而然地注意了。

所以,诺德豪斯主张,应该基于价格手段对碳排放量进行控制。但这个定价不能靠市场自由机制自发形成,而是应该由政府出手干预。这又包括两种方式,一种是实行“碳税”,比如,排出一吨碳需要缴纳25美元的碳税。这样,一方面企业为了减少税收会控制碳排放,另一方面也增加了政府的收入。

第二种就是“限量和贸易”,政府确定一个排放目标,然后把这个指标分给各个排放单位。这个分配方式可以是免费的,也可以通过拍卖,各家企业、单位拿到手的是一个类似“排放许可证”的资格,他们之间还可以以此相互交易。比如,我的企业得到了20吨的排放许可,但以我们而言,减少排放是比较容易的,因此就可以把这20吨卖给别人。但不管怎么交易,碳排放的总量是可控的,因此这个方法也叫做“分项和交易”。

04

全球变暖是与每个人的

健康和生存息息相关的话题

控制全球变暖不是一件单个国家努力就能完成的事,必须各国协同,但这无疑难上加难。

然而,在实施层面,利用价格手段对碳排放量进行控制的这项工作面临着一系列困难。以美国为例。一般来说,一个国家的排碳大户通常也是一些强有力的集团。美国最新任命的驻联合国大使,是一个既反对全球变暖的现实又反对提高碳税的人,而她的先生,恰恰就是一个煤炭公司的老板,同时也是在特朗普竞选时为他提供资助的“金主”。虽然煤矿产业在美国是一个小众行业,只有7万多工人,但由于他们在议会中有代言人,因此这个群体有一个强大的工会,致使整个国家的决策都会向这个集团倾斜。

再加之,经济学中对处于当下西方社会的老百姓形容为“理性无知”,由于信息不充分或被刻意隐瞒,人们无法追究国家制定政策的真相,或是了解真相的成本太高,因此常常处于无知的状态。因此,这一点就更容易让他们被煽动而受到利诱,认为全球变暖根本是无稽之谈。尤其是,加税之后确实会影响市场物价,电费、商品价格等等都会提升,老百姓会更加不满。而恰恰美国又是一个强调所谓民主的社会,政府常常是老百姓的“跟屁虫”,有时明知一个举措的糟糕后果,但仍然不得不遵循一些错误的民意。毕竟,投票选举时选民的意见才是他们成为执政党的关键。

不仅如此,控制全球变暖不是一件单个国家努力就能完成的事,必须各国协同,但这无疑难上加难。各国都把本国利益摆在首位,只关心自己国内的福利增加,很少真正关心别人的事。所以,谁都想要别人采取措施来控制碳的排放,都不愿意自己花钱让全世界受益。上世纪90年代,联合国气候变化框架公约参加国三次会议制定了《联合国气候变化框架公约的京都议定书》。但迄今为止,其中涉及的世界范围内的污染只控制住了20%,剩余的80%还在肆无忌惮地进行着碳排放,美国最近更是干脆退出了这份协议。

有人说,经济增长已成为现代宗教。人心的贪婪之处,又有高科技帮助实现。如此,人类与自然这对关系似乎注定崩塌。但在书中,诺德豪斯还是表现出了乐观。他认为,必须有从国家层面的强制措施,通过价格手段节能减排,这是我们放缓全球变暖正在加速的脚步最重要的手段。就像我们政府这两年强调的“金山银山不如绿水青山”,正是在宏观层面做出的重要举措。

作为经济学家,诺德豪斯在书中利用动态综合气候-经济(dice)模型和区域综合气候-经济(rice)模型,对地球生态环境的现状和未来做出科学的判断和预测。但与此同时,他不只是孤立地关注模型结论,还将其结果和自己的研究观察结合起来。他发现,全球变暖对人的影响有一些是切实可控的,而且人类已经在进行各种适应性的实践,因此它并没有想象中那么可怕。

对此,他又从经济角度分析,建议利用价格手段控制碳排放,用有深度且有可行性的分析解构环境问题,将它归入经济生活中可操作的范畴内,把全球变暖这个遥不可及又抽象的理论,变成与每个人的生活、健康乃至生存密切相关并容易被大众理解的观点。更重要的是,它让我们看到了人类社会的希望,以一个智慧又风趣的长者姿态,让人们正视自己在孩童时代犯下的错误,并愿意携起手来,一起让人类的脚步走得更远。

梁小民

著名经济学家,曾任教于北京大学、北京工商大学,1992年被评为国务院特殊津贴专家,1996年被评为国家级有突出贡献中青年专家。2002年后在清华大学等20余所高校教授emba课程,译有《气候赌场》《经济学原理》等著作,著有《话经济学人》《读经济学书》《寓言中的经济学》等书。

文:本报记者魏婉笛根据录音整理

编辑:管仲瑶

审核:曹政


© Copyright 2018-2019 twettrends.com 威尼斯网上娱乐场 Inc. All Rights Reserved.